Martin Johnny Junior

Data inscrierii: 19/Aug/2026 Mesaje: 4
|
Trimis: 19/08/2026 08:29 Titlul subiectului: puppen |
|
|
Bebe beklagte in ihrer E-Mail an mich ausdrucklich das Fehlen einer [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/puppe/]puppe[/url] empathischen menschlichen Antwort. Das brachte mich in ein Dilemma, weil P nicht in der Lage war, den ursprunglichen Kontext bereitzustellen, sodass ich keine nutzlichen Informationen daruber hatte, was dazu fuhrte, dass Bebe sich betrogen und verletzt fuhlte. P sah ebenfalls keinen Grund fur Bebe, wutend auf ihn zu sein. Aber nachdem ich ihm ein bisschen mehr Informationen gegeben hatte, sah ich, warum ihre Wut auf ihn gerichtet war. Mit anderen Worten, das Versaumnis, relevante Informationen zu teilen, blockiert die Moglichkeit der Empathie. Wenn Empathie zu haben und auszudrucken das ultimative Ziel ist.
Das hat P auch gesagt. Aber es offenbart auch ein Phanomen, das mich weit uber diese Art von alltaglichen Fehlern hinaus beunruhigt. Absicht ist ein Element i [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/puppen/]puppen[/url] n einer Theory of Mind. Offensichtlich hat der abtrunnige Admin Bebe in Bezug auf ihre Absicht falsch eingeschatzt. Aus zahlreichen Beweisen geht hervor, dass ihr geposteter Inhalt aus einem Thread in GCC stammt, der Sam, Doug und mich selbst beinhaltete (ich lasse Sam un [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/puppenwagen/]puppenwagen[/url] d Doug, da sie auch in dieser Situation Verbundete waren). Aber ein weiteres Element einer Theory of Mind ist der emotionale Zustand. Ich war erstaunt, wie unberechenbar ich meinen emotionalen Zustand charakterisierte.
<< Ich versuche, mich an den Teufel der Kybernetik zweiter Ordnung zu erinnern. Beobachten Sie den Beobachter. Wenn ich das tue, beobachte ich naturlich mich selbst, beobachte jemanden, der beobachtet.>> Das sind die Eroffnungszeilen eines der Absatze in Nora Batesons Artikel im OP. Und mir fallt auf, dass der lange Kommentar-Thread, der als Antwort au [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/puppenhaus/]puppenhaus[/url] f BPTs Frage ,,Was ist passiert?" initiiert wurde, ein Beispiel fur ,,den Teufel der Kybernetik zweiter Ordnung" ist: Berechnung des Beobachters. Was wusste der Beobachter und wann wusste er es? Was hat der Beobachter berichtet, und wann hat er es berichtet? Hat der Beobachter die Wahrheit gewusst und berichtet, die ganze Wahrheit.
und nichts als die Wahrheit? Wurde etwas weggelassen oder verzerrt? Wurde etwas davon umschrieben, beschonigt oder aus dem Kontext gerissen? Meiner Meinung nach fuhrt dies zu der Frage der genauen Zeugenaussage (und der Folgen der Schwarzung von Informationen, die man lieber nicht ans Licht gebracht hatte). Ich weiss nicht, ob wir dieses Problem hier losen werden, aber ich behaupte, dass die politische Entscheidung, kein genaues Zeugnis abzulegen, mit den grundlegenden Grundsatzen der Theorie kybernetischer Systeme unvereinbar ist. So wie ich es an dieser Stelle verstehe, verlor Bebe das Vertrauen in die Kultur des Systemdenkens, weil sie sich von der Wissenschaft zur Politik wandelte.
und diese Abkehr fuhrte z [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/lol-puppen/]lol puppen[/url] u dem, was sie eine ,,Dunkelheit" (und ich nenne eine Korruption) der grundlegenden Lehren der Systemwissenschaft und des Systemdenkens nennt. - Barry Kort - 19. Dezember um 18:15 Uhr Barry strahlt ein strahlendes Licht in einen dunklen Ort. Ich habe den Glauben an die Kultur des Systemdenkens verloren. Die Dunkelheit des menschlichen Geistes ist in der Tat die Quelle, aus der sich alle Korruption einschleicht, die in die von Menschen geschaffenen Systeme eindringt. Es erfordert bewusste Arbeit, um die Dunkelheit in Schach zu halten. Die meisten Menschen wollen diese Arbeit nich [url=https://www.optovue.de/produkt/puppe/][img]https://www.optovue.de/wp-content/uploads/2022/09/puppe-192aem-1-223x296.jpg[/img][/url] t mt machen, weil sie eklig, manchmal schmerzhaft und manchmal demutigend ist. |
|